Resultados de Exploración

Introducción a la Historia Regional
La "introducción a la historia regional" del Dr. Arístedes Medina Rubio presenta aspectos bastantes comunes o coincidentes con el texto anteriormente mencionado del autor Luis Conzález, sin embargo, en mi criterio, considero que Medina Rubio hace una mayor concreción en la base metodológica para asumir científicamente la historia regional o local.
Plantea que la investigación de la historia regional y local exige una metodología rigurosa, apegada a los principios y objetivos de la ciencia histórica con propósitos de compromiso y transformación.
Debe -según élalejarse de la simple crónica llena de anécdotas y de superficialidad.
Al igual que Luis González, Medina Rubio hace un deslinde de la historia regional con respecto a la historia monumental o nacional.
Si bien, considera: "que la historia es la memoria colectiva de los hombres, enmarcada siempre entre magnitudes de tiempo y espacios definidos".
La diferencia estriba en el manejo de la escala ya que a la historia regional o local le corresponde espacios menores que pueden ser desde una región, entendida ésta como una totalidad coherente, hasta un municipio, una parroquia, un barrio, un hato, una hacienda.
En este sentido, el microanálisis pasa a ser la herramienta estupenda para aplicársele a espacios pequeños o menores que los entes nacionales.
Se debe tener cuidado de no creer que la historia regional o local es restringir o circunscribir la historia nacional a los pequeños espacios porque la historia de los espacios menores no es la historia nacional adoptada a esos espacios".
Este autor hace mucho énfasis en la condición "sine qua non" de las fuentes para poder hacer historia regional.
El historiador local debe estar preparado para el uso correcto de las fuentes, su organización, limpieza, preparación, análisis interno y externo.
Las fuentes pueden clasificarse en escritos (documentales, prensa, memorias, correspondencias etc.), iconográficas (gráficos y otras prácticas), testimonios orales.
Es tarea primordial del historiador local visitar las hemerotecas, las bibliotecas y los archivos para la búsqueda de las fuentes escritas.
El enfoque de la historia regional y local debe hacerse sobre una totalidad (región o localidad) estudiando la "interrelación de las estructuras geográficas, económicas, sociales, políticas y hasta mentales, en un conjunto combinado".
Por lo tanto debe abordarse un espacio (región, localidad, municipio, parroquia, barrio etc.) en una escala temporal definida y analizar las relaciones de las actividades económicas con los aspectos demográficos, la organización social y la superestructura (instituciones, leyes etc.) a escala regional o local según sea el caso.
No debe dejarse de lado lo relacionado con las condiciones físicas y naturales del espacio estudiado y en el caso que el historiador local no posea el dominio sobre una disciplina en particular se debe acudir a los especialistas en la materia.

Introducción a la Historia Regional
La "introducción a la historia regional" del Dr. Arístedes Medina Rubio presenta aspectos bastantes comunes o coincidentes con el texto anteriormente mencionado del autor Luis Conzález, sin embargo, en mi criterio, considero que Medina Rubio hace una mayor concreción en la base metodológica para asumir científicamente la historia regional o local.
Plantea que la investigación de la historia regional y local exige una metodología rigurosa, apegada a los principios y objetivos de la ciencia histórica con propósitos de compromiso y transformación.
Debe -según élalejarse de la simple crónica llena de anécdotas y de superficialidad.
Al igual que Luis González, Medina Rubio hace un deslinde de la historia regional con respecto a la historia monumental o nacional.
Si bien, considera: "que la historia es la memoria colectiva de los hombres, enmarcada siempre entre magnitudes de tiempo y espacios definidos".
La diferencia estriba en el manejo de la escala ya que a la historia regional o local le corresponde espacios menores que pueden ser desde una región, entendida ésta como una totalidad coherente, hasta un municipio, una parroquia, un barrio, un hato, una hacienda.
En este sentido, el microanálisis pasa a ser la herramienta estupenda para aplicársele a espacios pequeños o menores que los entes nacionales.
Se debe tener cuidado de no creer que la historia regional o local es restringir o circunscribir la historia nacional a los pequeños espacios porque la historia de los espacios menores no es la historia nacional adoptada a esos espacios".
Este autor hace mucho énfasis en la condición "sine qua non" de las fuentes para poder hacer historia regional.
El historiador local debe estar preparado para el uso correcto de las fuentes, su organización, limpieza, preparación, análisis interno y externo.
Las fuentes pueden clasificarse en escritos (documentales, prensa, memorias, correspondencias etc.), iconográficas (gráficos y otras prácticas), testimonios orales.
Es tarea primordial del historiador local visitar las hemerotecas, las bibliotecas y los archivos para la búsqueda de las fuentes escritas.
El enfoque de la historia regional y local debe hacerse sobre una totalidad (región o localidad) estudiando la "interrelación de las estructuras geográficas, económicas, sociales, políticas y hasta mentales, en un conjunto combinado".
Por lo tanto debe abordarse un espacio (región, localidad, municipio, parroquia, barrio etc.) en una escala temporal definida y analizar las relaciones de las actividades económicas con los aspectos demográficos, la organización social y la superestructura (instituciones, leyes etc.) a escala regional o local según sea el caso.
No debe dejarse de lado lo relacionado con las condiciones físicas y naturales del espacio estudiado y en el caso que el historiador local no posea el dominio sobre una disciplina en particular se debe acudir a los especialistas en la materia.